Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Буздяк 23 ноября 2023 г. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району РБ Губайдуллина Р.Х.,с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

защитника - адвоката <АДРЕС> районного филиала БРКА <ФИО2>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

<ФИО4> <ДАТА3> г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее-техническое образование, работающего ООО «Интегра», машинистом экскаватора, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 21 часа 30 минут, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения возле придворного хозяйства зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношении, в ходе возникшей ссоры со своим соседом <ФИО5>, схватил обеими руками металлическую трубу от водяной качалки, далее подойдя к нему на близкое расстояние, начал размахивать в области его головы высказывая при этом слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!», создав при этом впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение.

С учетом создавшейся обстановки, агрессивного поведения, личностных качеств <ФИО4> и подтверждение своей угрозы активными действиями, <ФИО5> слова и действия угрозы убийством воспринял как реальную исполнимую угрозу для своей жизни.

Подсудимый <ФИО4> вину в совершение преступления по предъявленному обвинению, признал и показал, что 28 августа в вечернее время он выпивал спиртное, он вспомнил, что сосед <ФИО5> не вернул ему металлическую трубу от водяной качалки, пошел к нему, потребовал у <ФИО5> вернуть указанную трубу, когда <ФИО5> принес трубу, он начал с <ФИО5> конфликтовать, так как он разозлился, из-за того, что <ФИО5> вовремя не вернул трубу, разозлившись он стал размахивать в сторону <ФИО5> указанной трубой и при этом говорил: «я тебя убью». Он убивать не хотел, хотел напугать. <ФИО5> просил успокоиться. После чего он ушел. В содеянном раскаивается. На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого <ФИО4>, суд огласил показания неявившихся на судебное заседание потерпевшего <ФИО5>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> Из оглашенных показаний <ФИО5> допрошенного в качестве потерпевшего <ДАТА5> следует, что проживает по адресу: <АДРЕС>. Проживает по данному адресу один. <ДАТА4> находился дома, занимался в домашнем хозяйстве. Около 21 часа того же дня вышел на улицу и перед заездом в придворное хозяйство, с помощью лопаты начал поправлять дорожное покрытие. В это время, на траве, возле своего дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. Идяшбаш, <АДРЕС> район, РБ сидел его сосед <ФИО4> и распивал спиртное. Около 21 часа 20 минут <ФИО4> подошел к нему и схватив за руку стал тащить его, объясняя, что хочет поговорить. Он попросил его отпустить, спросил, чего он от него хочет, на что <ФИО4> начал агрессивно реагировать и кричать. Он просил вернуть ему, принадлежащую им металлическую трубу от водяной качалки, которую он брал с их разрешения на временное пользование. Он зашел к себе во двор, взял металлическую трубу от водяной качалки и вынес <ФИО4>, который ждал его возле калитки его дома. Около 21 часа 30 минут <ДАТА4>, как только он передал металлическую трубу от водяной качалки <ФИО4>, он схватил ее двумя руками и со словами «Я тебя убью!» размахнулся один раз в области его головы, от чего у него с головы отлетела кепка. Он сильно испугался за свою жизнь, сделал шаг назад, <ФИО4> размахнулся еще один раз. Он просил его успокоиться, говорил, что сейчас вызовет сотрудников полиции. В этот момент, мимо его дома на своей автомашине проезжал их сосед <ФИО7>, который остановился на проезжей части, спросил у него, что случилось, он пояснил ему, что <ФИО4> используя металлическую трубу от водяной качалки угрожал ему убийством. В этот момент <ФИО4> направился в сторону водяной колонки, которая находится с другой стороны проезжей части и стал кричать, спрашивая какую-то деталь от колонки. В этот момент он быстро забежал к себе во двор и закрыл калитку изнутри, а <ФИО7> сев в сою автомашину, уехал в сторону своего дома. <ФИО4> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, во время высказывания угрозы убийством и после он ему телесные повреждения не наносил.

В полицию сразу обращаться не стал, думал, что <ФИО4> придет, извинится. Но <ФИО4> никаких попыток, сгладить свою вину не предпринял. Поэтому, 31августа 2023 года, во время обхода старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО8>, он сообщил о случившемся.

Металлическая труба от водяной качалки, которым угрожал убийством <ФИО4> принадлежит <ФИО4> (л.д.46-48) Из оглашенных показаний <ФИО7> допрошенного в качестве свидетеля 07.09.2023 следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. Проживает по данному адресу совместно со своей супругой. <ДАТА4> находился дома, днем занимался в придворном хозяйстве, убирался в огороде. Около 21 часа того же дня, на своей автомашине выехал по личным делам. Около 21 часа 30 минут <ДАТА4>, ехал по <АДРЕС>, д.Идяшбаш, <АДРЕС> района РБ в сторону своего дома. Проезжая мимо дома <НОМЕР>, где проживает его сосед <ФИО5>, увидел, как его другой сосед <ФИО4> держа в руках металлическую трубу, размахивает ей в сторону <ФИО5> Он остановился на проезжей части, вышел из машины и спросил у <ФИО5>, что случилось. На что он ему пояснил, что <ФИО4> размахивая металлической трубой от водяной качалки в области его головы, угрожал ему убийством, высказывая при этом слова «Я тебя убью!». <ФИО5> был сильно напуган. <ФИО4> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал и ругался нецензурной бранью. Увидев, что <ФИО4> уходит в сторону своего дома, он тоже сел в свою автомашину и уехал. <ФИО5> закрыв калитку направился в свой дом.( л.д.36-40)

Из оглашенных показаний <ФИО8> допрошенного в качестве свидетеля 11.09.2023 следует, что он работает на должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району. В обслуживаемый им административный участок входит СП Сабаевский сельский совет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан.

<ДАТА7> во время обхода обслуживаемого административного участка, в ходе личной беседы гражданин <ФИО5>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, рассказал ему, что <ДАТА4> находился дома, занимался в домашнем хозяйстве. Около 21 часа того же дня он вышел на улицу и перед заездом в придворное хозяйство, с помощью лопаты начал поправлять дорожное покрытие. В это время, на траве, возле своего дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. Идяшбаш, <АДРЕС> район, РБ сидел его сосед <ФИО4> и распивал спиртное. Около 21 часа 20 минут <ФИО4> подошел к нему и схватив за руку стал тащить его, объясняя, что хочет поговорить. Он попросил его отпустить, спросил, чего он от него хочет, на что <ФИО4> стал агрессивно реагировать и кричать. Он просил вернуть <ФИО5>, принадлежащую им металлическую трубу от водяной качалки, которую он брал с их разрешения на временное пользование. <ФИО5> зашел к себе во двор, взял металлическую трубу от водяной качалки и вынес <ФИО4>, который ждал его возле калитки его дома. Около 21 часа 30 минут <ДАТА4>, как только <ФИО5> передал металлическую трубу от водяной качалки <ФИО4>, схватил ее двумя руками и со словами «Я тебя убью!» размахнулся один раз в области его головы, от чего у него с головы отлетела кепка. <ФИО5> сильно испугался за свою жизнь, сделал шаг назад, <ФИО4> размахнулся еще один раз. Он просил его успокоиться, говорил, что сейчас вызовет сотрудников полиции. В этот момент, мимо его дома на своей автомашине проезжал их сосед <ФИО7>, который остановился на проезжей части, спросил у него, что случилось, <ФИО5> пояснил ему, что <ФИО4> используя металлическую трубу от водяной качалки угрожал ему убийством. В этот момент <ФИО4> направился в сторону водяной колонки, которая находится с другой стороны проезжей части и стал кричать, спрашивая какую-то деталь от колонки. В этот момент <ФИО5> быстро забежал к себе во двор и закрыл калитку изнутри, а <ФИО7> сев в сою автомашину, уехал в сторону своего дома. <ФИО4> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, во время высказывания угрозы убийством и после он ему телесные повреждения не наносил.

В полицию, <ФИО5> сразу обращаться не стал, думал, что <ФИО4> придет, извинится. Но <ФИО4> никаких попыток, сгладить свою вину не предпринял.

После этого он принял у <ФИО5> заявление, по данному факту всех опросил, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия и изъята, металлическая труба от водяной качалки, которой <ФИО4> угрожал убийством <ФИО5> После чего, он собрал материал проверки в полном объеме и передал в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации в КУСП Отдела и принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.( л.д.60-63)

Кроме выше указанного, вина подсудимого <ФИО4> подтверждается материалами дела:

-Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО5> зарегистрированное в КУС ОМВД России по Буздякскому району 31.08.2023 за регистрационным номером <НОМЕР>, с просьбой привлечь к ответственности <ФИО4>, около 21 часа 30 минут <ДАТА9> находясь возле придворного участка дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. Идяшбаш, <АДРЕС> район РБ в состоянии алкогольного опьянения, держа в руках металлическую трубу от водяной качалки, размахивая ей в области его головы, высказывал слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», при этом слова угрозы он восприняла реально, так как <ФИО4> находился в агрессивном состоянии. (л.д.4) -Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 г., которым осмотрен участок местности, расположенный перед придворным хозяйством, по адресу: <АДРЕС>, следов криминального характера не обнаружено. (л.д.5-8) -Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 г., которым осмотрен придворное хозяйство, расположенное по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.Идяшбаш, <АДРЕС>,д.48. В ходе осмотра места происшествия изъята металлическая труба от водяной качалки. (л.д.10-13) -Протоколом предъявления для опознания от 07.09.2023 года, согласно которому потерпевший <ФИО5> в предмете <НОМЕР> опознал металлическую трубу от водяной качалки, которой <ФИО4> около 21 часа 30 минут <ДАТА9> находясь возле придворного участка дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, д.Идяшбаш, <АДРЕС> район РБ в состоянии алкогольного опьянения, держа в руках металлическую трубу от водяной качалки, размахивая ей в области головы <ФИО5>, высказывал слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», (л.д. 51-54)

-Протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 года, объектом осмотра является самодельный металлический рычаг для водяной колонки, выполненный из металлической трубы и металлического прутка. Части рычага соединены сварочным аппаратом, имеются «швы». Общая длина самого рычага 106 см, на месте рукоятки имеются следы от краски красного цвета. К рычагу болтом и гайкой соединен шток, общей длиной 60 см. По середине штока, так же имеется «шов» от сварочного аппарата. На конце штока на болт и гайку соединен поршень, в форме круга, диаметром 9 см, сверху поршня соединена резиновая «прокладка» диаметром 11 см, имеет повреждения в виде трещин. В ходе осмотра металлического рычага для водяной колонки, следов криминального характера не выявлено.( л.д.55-57). -Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.09.2023 года, которым металлическая труба от водяной качалки, принадлежащая <ФИО4> признана вещественным доказательством. (л.д.58) -Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО4> от 16.09.2023 г., из которого следует, что участники следственного действия в целях проверки показании подозреваемого <ФИО4> выехали по указанному направлению последнего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Идяшбаш, <АДРЕС>. В ходе следования по данному маршруту и по прибытию на указанный адрес, подозреваемый <ФИО4> указал в сторону личного хозяйства дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, д. Идяшбаш, <АДРЕС> район, перед которым он, около 21 часа 30 минут <ДАТА9>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за личных неприязненных отношений, взял в руки металлическую трубу от водяной качалки, и размахивая ей в области головы <ФИО5>, высказал в его адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!» (л.д. 83-88).

-вещественное доказательство по уголовному делу - металлическую трубу от водяной насоса-качалки, которая обозревалась в судебном заседании. Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к заключению, что они последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждают вину <ФИО4> инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из изложенного, содеянное <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ -как, угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту регистрации, согласно характеристике Администрации сельского поселения Сабаевский сельсовет МР Буздякский район от 05.09.2023 г., <ФИО4> характеризуется положительно, в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб не имеет. (л.д.108)

На учете у нарколога и психиатра <ФИО4> не состоит, что следует из справок от 11.096.2023, выданных ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ (л.д.100,101). Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение <ФИО4> преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку <ФИО4> на учете у врача нарколога не состоит, сведениями о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, суд не располагает, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, на основании анализа вышеприведенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО4> наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного <ФИО4> преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное <ФИО4> преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,299,303-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: <ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: металлическую трубу от водяной качалки, принадлежащую подсудимому ФИО6, хранящуюся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка по Буздякскому району РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Мировой судья Р.Х.Губайдуллина Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2023 года Мировой судья Р.Х.Губайдуллина