Дело № 5-515/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года ЗАТО Озерный
Мировой судья судебного участка № 7 Тверской области Султанова С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 7 области поступил протокол об административном правонарушении ТВР №0906639/601 от 05 октября 2023 года, согласно которому 27.09.2023 в 20 час 00 мин., по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, произвел самовольное подключение без предварительного письменного соглашения с МАУ «Инком-сеть» о возмездном оказании услуг, подключил телевизионный кабель из своей квартиры <НОМЕР> к распределительной коробке кабельного телевидения, причинив потерпевшему вред в размере 1460 рублей. При этом потерпевшему действиями ФИО4 существенного вреда не причинено. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КАП РФ-самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекс ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.
Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями. Материалами дела установлено, что 27.09.2023 в 20 час 00 мин., по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, произвел самовольное подключение без предварительного письменного соглашения с МАУ «Инком-сеть» о возмездном оказании услуг, подключил телевизионный кабель из своей квартиры <НОМЕР> к распределительной коробке кабельного телевидения.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №0906639/601 от 05.10.2023, письменными объяснениями ФИО4, письменными объяснениями <ФИО2>, актом осмотра от 04.10.2023; актом осмотра от 03.10.2023, объяснениями <ФИО3>, КУСП №1095 от 04.10.2023 и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает совершение впервые однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 7 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.М. Султанова