Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>
муниципального округа <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, д.107а, работающего ООО «Мостоотряд-47», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, д.107а, устроил скандал в отношении <ФИО4>, кричал, выражался нецензурной бранью, разбрасывал вещи, тем самым нарушил спокойствие и создал конфликтную ситуацию. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительность причин неявки не представил.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО4> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность предусмотрена за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. На основании ст. 1.4. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность <ФИО2> подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2); рапортами (л.д.5,6); заявлением и объяснениями <ФИО4> (л.д.7,9); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.8).
Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной совокупностью исследованных доказательств, оснований ставить под сомнение которые не имеется, и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ суд полагает, что назначение наказания в виде предупреждения будет являться справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>