Решение по административному делу

Дело № 5-435/8-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магадан 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Магадана, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 17.04.2002, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.09.2023 в 19 час. 30 мин. по адресу: <...> установил на транспортное средство «<АДРЕС>» (кузов <НОМЕР>) заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

На основании определения должностного лица административного органа протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством направления судебной повестки и телеграмм. Однако судебные извещения возвращены с отметкой органов почтовой связи «за истечение срока хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что поскольку судом предприняты все меры к извещению ФИО2 в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, нашла свое подтверждение. Часть 3 ст. 12.2 КоАП РФ устанавливает наступление административной ответственности за установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков. В силу пункта 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно абзацу 6 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами, о чем свидетельствует выданное ему водительское удостоверение 9909000658 от 19.08.2020.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 02.09.2023 в 19 час. 30 мин. по адресу: <...> установил на транспортное средство «<АДРЕС>» (кузов <НОМЕР>) заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 244699 от 04.09.2023;

- объяснениями ФИО2 от 04.09.2023;

- фотосъемкой транспортного средства; - карточками учета транспортного средства;

- рапортами инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 04.09.2023; - списком правонарушений, иными документами. Представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Деяние, совершенное ФИО2, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям и принципам административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.7, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л 04471246420), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, № счета получателя платежа 031 006 430 000 000 14700, Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, кор/сч 401 028 109 453 700 00040, БИК 014442501, КБК 188 116 011 23010001140, УИН 18811601123010001140, постановление мирового судьи № 5-435/8-2023.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Н.В. Блумитис