Дело № 1-20/2023

УИД 50 МS 0083-01-2023-002481-94 Особый порядок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года гор. Коломна Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района М.О. РФ Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного участка Московской области Кириллова Н.С., при секретаре судебного заседания Хангельдыевой В.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Мирошниченко А.Г., потерпевшего <ФИО1> защитника подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с неоконченным высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 26 июля 2023 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, между находившимися возле подъезда №1 дома №9 по ул. Южная г. Коломна Московской области ранее незнакомыми ФИО4, <ДАТА> рождения, и <ФИО1>, <ДАТА> рождения, возникла ссора на бытовой почве, в ходе которой у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2>, во исполнение которого ФИО4 в указанный период времени, действуя умышленно, активно и целенаправленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения вреда здоровью последнему и желая их наступления, на почве личных, внезапно возникших в ходе ссоры неприязненных отношений, последовательно нанес один удар левой ногой в область живота и один удар правой рукой в область лица <ФИО2>, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, после чего, не оказав помощи пострадавшему, скрылся с места преступления. Умышленными действиями ФИО4 <ФИО2> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде тупой травмы лица: левосторонней параорбитальной гематомы, оскольчатого перелома нижней и боковой стенки левой орбиты, боковой и верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, левостороннего гемосинуса, ретробульбарной и параорбитальной эмфиземы слева, которая согласно заключению эксперта №439 от 13.10.2023, требует для своего заживления срок более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (в соответствии с п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н)).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, указав, что последний принес ему свои извинения, компенсировал вред, причиненный преступлением. Подсудимый ФИО4 против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. ФИО4 заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил факт примирения, принесения извинений потерпевшему. В содеянном ФИО4 чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО3 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Мирошниченко А.Г. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что имеются все предусмотренные уголовным и уголовным процессуальным законами основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в судебном заседании признал свою вину полностью, ранее не судим, совершил действия, направленные на примирение с потерпевшим, принес ему извинения, компенсировал вред, причиненный преступлением. Указанные действия приняты потерпевшим. Учитывая изложенное, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного Кодекса в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, избранную в ходе дознания в отношении ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении настоящего приговора в законную силу - ОТМЕНИТЬ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.С. Кириллова