Дело № 5-0037/4/2025

26MS0122-01-2025-000201-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2024 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №15 по Ставропольскому краю Д. составлен протокол об административном правонарушении №26322431700099400001 в отношении ФИО1, согласно которому 12 сентября 2024 года в 11 часов 40 минут на основании ч.7 ст.75 ФЗ от 31.07.2020 №248-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», п.27 Постановления Правительства РФ от 28.02.2022 года №272 в отношении ИП ФИО1. была осуществлена контрольная закупка по адресу:. По результатам проведенной контрольной закупки был составлен акт контрольной закупки от 12.09.2024 года №451 и предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 12.09.2024 года. Сведения о проведенном контрольно-надзорном мероприятии (контрольной закупке) размещены в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий (ЕРКНМ) от 12.09.2024 №26240441000315324832. ИП ФИО1 присутствовал при проведении контрольно-надзорного мероприятия, с результатами которого был ознакомлен лично под роспись 12.09.2024 года. Согласно предписанию об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники ФИО1 в срок до 25.10.2024 года обязан был выполнить: зарегистрировать и применять в обязательном порядке контрольно-кассовую технику, включенную в реестр контрольно-кассовой техники в порядке, установленном ФЗ от 22.05.2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» по адресу осуществления деятельности; при осуществлении расчетов выдавать кассовые чеки покупателям в соответствии с ФЗ от 22.05.2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» по адресу осуществления деятельности: ; в случае самостоятельного выявления фактов осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники – сформировать кассовый чек коррекции. ФИО1 не исполнил предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 12.09.2024 года, что подтверждается отсутствием зарегистрированной контрольно-кассовой техники по информации согласно данным ИР ФНС России «АИС Налог-3 ПРОМ» по адресу осуществления деятельности ФИО1

21 января 2025 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края.

ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2024 года в 11 часов 40 минут на основании ч.7 ст.75 ФЗ от 31.07.2020 №248-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», п.27 Постановления Правительства РФ от 28.02.2022 года №272 в отношении ФИО1. была осуществлена контрольная закупка по адресу:. По результатам проведенной контрольной закупки был составлен акт контрольной закупки от 12.09.2024 года №451 и предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 12.09.2024 года. Согласно предписанию об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники ФИО1. в срок до 25.10.2024 года обязан был выполнить: зарегистрировать и применять в обязательном порядке контрольно-кассовую технику, включенную в реестр контрольно-кассовой техники в порядке, установленном ФЗ от 22.05.2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» по адресу осуществления деятельности:; при осуществлении расчетов выдавать кассовые чеки покупателям в соответствии с ФЗ от 22.05.2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» по адресу осуществления деятельности: ; в случае самостоятельного выявления фактов осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники – сформировать кассовый чек коррекции. ФИО1 не исполнил предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 12.09.2024 года.

Вина ФИО1. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от 12.11.2024 года, предписанием от 12.09.2024 года, актом контрольной закупки №451 от 12.09.2024 года, заданием на проведение выездной проверки №451 от 12.09.2024 года, протоколом осмотра от 12.09.2024 года.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении ФИО1., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Предписание от 12 сентября 2024 года вынесено уполномоченным на то органом, изложенные в нем требования основаны на законе, оно в предусмотренном законом порядке не обжаловано и незаконным не признано. Обжалование предписания должностного лица является правом, а не обязанностью, следовательно, ФИО1. признал законность и обоснованность указанного документа, и согласился со сроками его исполнения. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для признания ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечаниям к данной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через судебный участок № 4 г. Пятигорска Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Орлянская