Решение по делу № 5-74/2025 от 28.02.2025

2025-05-29 07:50:36 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, адрес: 625049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 175/1, каб. 508,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7> около 02 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции и установлен факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ, отводов судье не заявляла. Вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА8> находилась в состоянии опьянения, поскольку именно в этот день узнала о своем тяжелом заболевании, а также из-за проблем с молодым человеком, просила строго не наказывать.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием полагать, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1882 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,58 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласилась; - распечаткой результата теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения паров этанола «ALCOTEST 6810», в результате исследования <ДАТА7> в 02 час. 37 мин. у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания прибора составили 0,58 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации «DragerMobilePrinter». С результатами ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлена под роспись; - протоколом 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства; Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по форме и содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Кроме того, вина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - видеозаписью, согласно которой ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отстранена от управления транспортным средством, прошла освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования составил - 0,58 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласилась; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> Полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> около 02ч. 10мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеющей явные признаки алкогольного опьянения. На основании этих признаков ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была отстранена от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласилась, показания прибора составили 0,58 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была согласна. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены.

Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представила, о нарушении порядка его проведения не заявляла. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - были применены к ФИО3 именно как к водителю транспортного средства, несогласия с изложенными в данных документах сведениями ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выразила, такой возможности лишена не была. То обстоятельство, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являлась водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством она не управлял, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указана в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. При этом ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством.

Факт нахождения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, материалы дела не содержат.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения установлена и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлекалась к административному наказанию 3 раза за совершение однородных административных правонарушений, наказания исполнены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела отсутствует. Разъяснить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган Госавтоинспекции по месту жительства, или орган уполномоченный исполнять названное административное наказание - Госатоинспекция МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 175, каб. 104, 106, тел. <***>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71710000, р/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810945370000060, УИН 18810472250800003172. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района по адресу: 625049, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 175/1, каб. 508, 509; адрес эл. почты: e-mail:rtyum3@72ms.ru; факс <***>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в административном деле <НОМЕР>м и хранится в архиве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области.

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области 625049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д.175/1 тел./факс: <***> e-mail: rtyum3@72ms.ru ____________<НОМЕР>____________

Полк ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области

625023, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области направляет Вам копию постановления от <ДАТА11> в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - для сведения (исполнения).

Приложение: копия постановления,

Мировой судья <ФИО1>

Исп. <ФИО2> Тел. <***>

Полк ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области

Приложение: копия постановления,

Мировой судья <ФИО1>

Исп. <ФИО2> Тел. <***>