УИД 70МS0046-01-2025-001624-84
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-375/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 июля 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (636780, <...>),
рассмотрев материал, представленный УФНС России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 А.Э.К., являясь индивидуальным предпринимателем ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок до 03.03.2025 включительно не исполнила предписание Управления Федеральной налоговой службы по Томской области № КНМ из ЕРКНМ 70250441000317097002 от 31.01.2025 о прекращении осуществлении расчетов без применения контрольно-кассовой техники, сформировании кассового чека коррекции на сумму 50 руб., согласно которому информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предоставить в установленные сроки в Управление Федеральной налоговой службы по Томской области, чем 04.03.2025 в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
ИП ФИО1 А.Э.К., извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в отношении нее судебной повесткой на 30.06.2025 на 09 часов 30 минут, 21.07.2025 на 09 часов 00 минут, в суд не явилась, конверт с судебными повестка, направленными по месту регистрации и месту жительства ИП ФИО1 А.Э.К., вернулся в мировой суд с отметкой «истек срок хранения». Однако в представленных документах указан адрес регистрации и фактического проживания ИП ФИО1 А.Э.К.: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1 А.Э.К. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.Э.К., являясь индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок до 03.03.2025 включительно не исполнила предписание Управления Федеральной налоговой службы по Томской области № КНМ из ЕРКНМ 70250441000317097002 от 31.01.2025 о прекращении осуществлении расчетов без применения контрольно-кассовой техники, сформировании кассового чека коррекции на сумму 50 руб., согласно которому информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предоставить в установленные сроки в Управление Федеральной налоговой службы по Томской области, чем 04.03.2025 в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении № 27 от 21.03.2025, согласно которому ФИО1 А.Э.К., являясь индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок до 03.03.2025 включительно не исполнила предписание Управления Федеральной налоговой службы по Томской области № КНМ из ЕРКНМ 70250441000317097002 от 31.01.2025 о прекращении осуществлении расчетов без применения контрольно-кассовой техники, сформировании кассового чека коррекции на сумму 50 руб., согласно которому информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предоставить в установленные сроки в Управление Федеральной налоговой службы по Томской области, чем 04.03.2025 в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; -предписанием Управления Федеральной налоговой службы по Томской области № КНМ из ЕРКНМ 70250441000317097002 от 31.01.2025, согласно которому в целях устранения нарушений, выявленных 31.01.2025 в 11 часов 20 минут при проверке магазина «Бочонок» расположенного по адресу: <...>, и на основании абзаца третьего п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», абзаца десятого п. 2 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и п. 1 ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» предписано выполнить в срок не позднее 03.03.2025 следующие действия: прекратить осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой техники; сформировать кассовый чек коррекции на сумму 50 руб.; -актом контрольной закупки от 31.01.2025, согласно которому Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области проведена 31.01.2025 в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 56 минут в магазине «Бочонок» расположенного по адресу: <...>, и было установлено, что при продаже вафли «Зебра» 1 шт., стоимостью 25 рублей 00копеек, за безналичный денежный расчет контрольно-кассовая техника не применена, кассовый чек не отбит и не выдан, ККТ отсутствует.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает установленным факт того, что ИП ФИО1 А.Э.К., при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, совершила правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечания ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Принимая во внимание, что ФИО1 А.Э.К. является индивидуальным предпринимателем, следовательно, должна нести ответственность как должностное лицо. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновной, ее, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, судья полагает возможным назначить ИП ФИО1 А.Э.К., административное наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск//УФК по Томской области, БИК 016902004, к/с 40102810245370000058, р/с <***>, ОКТМО 69710000, КБК 82511601203019000140, УИН 0000091200005500002068948. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 1 Стрежевского судебного района Томской области по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец