УИД 77MS0034-01-2025-000192-88

Дело № 05-0102/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы Савельева Т.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отношении

ФИО1, …,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0355431010425020101008962, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 1000.00 рублей, назначенный по постановлению ГКУ АМПП №0355431010124100201136918 от 02.10.2024 г., вступившему в законную силу 14.10.2024 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем мировой судья, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000.00 рублей, назначенный по постановлению №0355431010124100201136918 от 02.10.2024 г. Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 14.10.2024 г. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был. Оплата произведена 29.12.2024 г. т.е. до составления протокола об административном правонарушении №0355431010425020101008962 и до рассмотрения дела об административном правонарушении на судебном участке мирового судьи.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425020101008962;

- постановлением №0355431010124100201136918 от 02.10.2024 г.;

- сведениями об оплате штрафа, из которых следует, что штраф в размере 5000 рублей оплачен 29.12.2024, то есть по истечении 60-ти дневного срока.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы, получены с соблюдением норм закона, в связи с чем мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Также указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, представленные в материалы дела документы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, не нанеся существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен, мировой судья рассматривает данный случай как исключительный и считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы.

Мировой судья Т.А. Савельева