Решение по административному делу

Дело № 5 - 693/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11.09.2025 г.Курган

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО> (<...>, каб.22) рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гордиевских<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, п. <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР> ,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гордиевских <ФИО> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гордиевских <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, его защитник Леонова <ФИО> позицию Гордиевских <ФИО> поддержала. Потерпевшая ФИО1 <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении пояснила, что не желает наказывать Гордиевских <ФИО> Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении протокола об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> Гордиевских <ФИО> управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1<ФИО>. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель автомобиля Фольксваген ФИО1 <ФИО> получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред здоровью.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность Гордиевских <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, причиненная твердыми тупыми предмета, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, возможно в автодорожном происшествии <ДАТА3>, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня, иными материалами дела. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства, полагаю вину Гордиевских <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Действия Гордиевских <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены. При назначении административного наказания учитываю: - характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность,

- личность виновного, - отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю назначить Гордиевских <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что применение данного вида административного наказания отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гордиевских <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 450101001, кор./сч. № 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК поКурганской области г. Курган, БИК 013735150, КБК18811601121010001140, УИН 18810445250020008402. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Москвина <ФИО>

После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 5.