УИД63RS0027-01-2023-003359-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания 22 декабря 2023 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю., в здании суда расположенного по адресу: 445012, <...>,тел. <***>, e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час 30 мин, ФИО2 <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил в отношении ФИО2 <ФИО> насильственные действия, а именно: взял в свою правую руку обе руки ФИО2 <ФИО> причинив физическую боль и телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, данные действия не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО2 <ФИО> факт совершения административного правонарушения не отрицал, в ходе рассмотрения дела, вину признал, раскаялся в содеянном. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании, факт причинения насильственных действий в отношении нее не отрицала, просила не привлекать к ответственности <ФИО5> т.к. они примирились.

Мировой судья выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО5> потерпевшую <ФИО4> _____ исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 12 час 30 мин, ФИО2 <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил в отношении ФИО2 <ФИО> насильственные действия, а именно: взял в свою правую руку обе руки ФИО2 <ФИО> причинив физическую боль и телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, сведениями о нарушениях и иными материалами дела. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Мировой судья считает установленным факт причинения насильственных действий потерпевшей ФИО2 <ФИО> поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не усматриваются. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качеств смягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины ФИО2 <ФИО> Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 <ФИО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагает правильным признать совершенное ФИО2 <ФИО> административное правонарушение малозначительным и ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив его от административной ответственности. Судья полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> - прекратить. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить ФИО2 <ФИО> ФИО2 <ФИО> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Кирсанов