Решение по административному делу
2026-02-18 21:56:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\061\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:56:54 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\061\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-353/2025 УИД 03MS0061-01-2025-003104-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 23.20 часов на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Изучив и оценив материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 23.20 часов на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ. В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В связи с наличием признаков, позволяющих полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного сотрудником ГИБДД в 23 час. 54 мин. с применением прибора алкотектор «PRO-100 touch-K», дата последней поверки <ДАТА6>, и приложенного к нему бумажного носителя, установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 1,163 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из исследованных материалов административного дела следует, что <ДАТА4> ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и предъявление документов о поверке технического средства марки алкотектор «PRO-100 touch-K», поверенного <ДАТА6>, предъявлены ФИО2 <ДАТА4>. В данном протоколе имеются подписи ФИО2 о том, что он получил копию протокола и с текстом данного протокола ознакомлен.
Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден так же наличием протокола о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, передан МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г. <АДРЕС> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, видеозаписью и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один 1 (год) и 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: <***>, КПП: 027601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401. ОКТМО: 80701000, УИН: 18810302250010602945. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения постановления в Советский районный суд г. Уфы РБ путем подачи апелляционной жалобы через мировую судью.
Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы РБ ФИО1