ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности <ДАТА> <АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н., при секретаре судебного заседания Авдеенко Е.П., в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-5709/2023 по исковому заявлению ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО Титан обратилось к мировому судье с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8750,00 руб. В исковом заявлении истец указал место жительство ответчика: <АДРЕС>. Согласно справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» ответчик зарегистрирован с <ДАТА3> по настоящее время по адресу: <АДРЕС>. Представитель истца ООО СФО Титан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Согласно положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.
Как усматривается из материалов дела, указанное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области позднее даты регистрации ответчика по иному адресу. В соответствии со ст. 3 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. Таким образом, дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкиной Я.Н., с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик зарегистрирован по адресу, который не относятся к юрисдикции судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области. При наличии указанных выше обстоятельств, у мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области отсутствуют основания для рассмотрения настоящего дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5709/2023 по исковому заявлению ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Галкина Я.Н.