Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> Постановление

г. <АДРЕС> УР <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> около 04 час. 04 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> напротив д. 6 ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомобилем Рено Логан г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве <ФИО3>/a>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела.

В ст. 26.1 КоАП РФ закреплены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, таким образом, объективную сторону указанного правонарушения образует управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, следовательно, при квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установление факта нахождения водителя в состоянии опьянения при управлении транспортным средством. Нахождение в состоянии опьянения является обязательным составляющим состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По смыслу данной статьи водитель - лицо, управляющее транспортным средством.

В соответствии с положениями ч.1, ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, кроме того, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в 04.07 час. по тем основаниям, что он управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из рта. Замечания <ФИО2> в протокол не внесены, копия протокола вручена.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также показателям технического средства измерения от <ДАТА3> у <ФИО2> <ДАТА3> в 04.17 час. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,993 мг/л. Указанные выше протоколы составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, на которой зафиксированы все проведенные в отношении <ФИО2> меры обеспечения производства по делу, а именно отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> было выявлено административное правонарушение. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит свое полное подтверждение, в том числе, в протоколе об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлены и отражены обстоятельства административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных выше доказательств с нарушением закона, не установлено.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, признаю относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении. Ставить под сомнение достоверность представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Установление вины в правонарушении не связано с признанием лицом своей вины или ее отрицанием, представленные доказательства в своей совокупности допустимы, относимы и достаточны для установления вины. Таким образом, прихожу к выводу, что исследованные доказательства подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно положений ст.1.7 КоАП РФ действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание <ФИО2> является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считаю, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по УР (ММО МВД России «<АДРЕС> л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, отделение - НБ <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, счет банка получателя - банковский счет 40102810545370000081, счет получателя средств - казначейский счет 03100643000000011300, ОКТМО 94720000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики по адресу: 427500, <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 7, телефон/факс <НОМЕР>, email: <АДРЕС> Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток; либо обязательные работы на срок 50 часов, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>