Дело № 5 - 852/2023 29MS0038-01-2023-006211-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 декабря 2023 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска Н.П. Тиунцева, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, работающего в <АДРЕС> России по Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11 часов 07 минут на ж/д переезде у дома 5 по <АДРЕС> шоссе в г. Архангельске, ФИО2 управляя транспортным средством марки <АДРЕС> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, нарушив положения п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД). В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет. Пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, вину признаёт, раскаивается в совершении проступка. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 15.3 ПДД запрещается выезжать на переезд, в том числе, при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В нарушение указанных норм ФИО2 совершил проезд железнодорожного переезда при запрещающем сигнале светофора. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД <АДРЕС> России г. Архангельску от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 564585 от <ДАТА3>, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства в области безопасности дорожного движения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО1> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Управляя источником повышенной опасности, ФИО2 в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность <ФИО1>, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18810429230070008781, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Тиунцева