2025-04-14 17:13:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-49/2025 УИД 47MS0054-01-2025-000199-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28января 2025 года г. Лодейное Поле Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Ю.В., рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседанииматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.12.2024, составленному участковым уполномоченным полицииОУУП и ПДНОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО1>, ФИО4 совершилсамовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 21ноября 2024 года в 12 час. 30час. в ходе проведения проверки сотрудниками АО «ПСК», ранее введенного ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <АДРЕС>, было выявлено самовольное подключение потребителем электроэнергии через прибор учета.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что удостоверено личными подписями, в объяснениях в протоколе указал:не согласен. ФИО4 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обязательности присутствия, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки не представил. Учитывая указанные обстоятельства, суд признает неявку неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.6 КоАП РФ. Представитель потерпевшего - юридического лица АО «ПСК» <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего - юридического лицаАО «ПСК» в соответствии с ч. 3 ст. 25.2, ст. 29.6 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В силу Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» запрещается бездоговорное потребление электроэнергии. Бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренныхПравиламиполного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденнымипостановлениемПравительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правил) потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. На основаниип. 114 Правил в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Согласно пп. «г» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета. Оценив собранные по делу доказательства, основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.12.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснениямипредставителя АО «ПСК» <ФИО2> от 19.12.2024; - объяснениямиФИО4 от 19.12.2024; - объяснениями ФИО4 А,П. от 10.12.2024; - обращением директора по безопасностиАО «ПСК» <ФИО3> от 04.12.2024 <НОМЕР> в ОМВД России по Лодейнополькому району Ленинградской области; - копией письмадиректора по безопасностиАО «ПСК» <ФИО3> от 04.12.2024 <НОМЕР> начальнику ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области; - копией акта проверки введенного приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от 21.11.2024 по адресу: <АДРЕС>, из которого следует, что нарушено введенное приостановление, выявлено самовольное подключение: нарушены пломбы в месте отключения, электроснабжение осуществляется; - копией акта о введении ограничения (отмене ограничения) режима потребления электроэнергии <НОМЕР> от 10.01.2024; - сведениями о направлении уведомления о задолженности; - информационным расчетом стоимости потребленной электроэнергии по адресу: <АДРЕС>; - общей информацией по договору <НОМЕР> абонент ФИО4; - справкой ИЦ; - справкой о регистрации (форма <НОМЕР>)по адресу: <АДРЕС>.

Оснований не доверять указанным документам суд не усматривает. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО4 были разъяснены, ходатайств от него не поступало. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные.

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ФИО4 совершены действия по самовольному использованию электроэнергии без соответствующего разрешения электроснабжающей организации, после введенного ограничения режима потребления электрической энергии, которые были выявлены сотрудниками АО «ПСК» 21 ноября 2024 года. ФИО4, достоверно зная об отключении сотрудниками АО «ПСК» электроэнергии в его квартире в связи с наличием задолженности, после незаконного подключения его жилого помещения к электросетям дома, незаконно использовал электроэнергию в личных целях. Суд находит вину ФИО4, как нанимателя и ответственного квартиросъемщика жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в данном жилом помещении, на которого возложена обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг и недопущению самостоятельного подключения к сетям электроснабжения при ограничении поставки электроэнергии в жилое помещение, в совершении административного правонарушения доказанной.

Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО4 административное наказания в виде штрафа в пределах минимальной санкции статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; ОКТМО 41627101; Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК: 044030098; кор./сч 40102810745370000098; казначейский счет 03100643000000014500; КБК 972 1 16 01073 01 0019 140; УИН 035570284700545000492025__, штраф за административное правонарушение, постановление по делу № 5-49/2025. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. Оплаченная квитанция представляется в с/у № 49 Ленинградской области.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Ю.В. Егорова