Решение по административному делу

Дело № 5-258/2025 УИД 04MS0002-01-2025-001063-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 г. пгт. ФИО2

Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 35 мин. ФИО3 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, на 278 км.+700 м. автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что дома у него были дети, права управления транспортными средствами не имеет. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, чеком алкотестера, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району о том, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, по чч. 1,2,3 ст. 264.1 УК РФ не привлекался, справкой Гостехнадзора о том, что ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста не получал, его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие сведений о наличии у ФИО3 заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. №1358, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО3 в место отбывания наказания. Материалы видеофиксации на 1 CD-диске хранить в материалах дела. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мункуева