2025-04-30 12:21:43 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мотивированное постановление вынесено 03 февраля 2025 года

р.п. Шаховская Московской области 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>

установил :

Водитель ФИО2 04.01.2025 г. в 17 час. 29 мин. у д.57 на ул.1-я Советская, рп Шаховская, Московской области, управляя автомашиной «Тайота Камри» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из-за рта), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с этим, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АР №418699 от 04.01.2025г., согласно которому ФИО2 копию протокола получил, что подтверждается подписями в соответствующих графах протокола. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из данного протокола следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения как водитель, управлявший транспортным средством, лицо, привлекаемое к ответственности ознакомлено, копию протокола получил; в присутствии двух понятых, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04.01.2025 г., согласно которого ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых; - свидетельством о поверке алкотектора, действительно до 15.06.2025 г.

- карточкой правонарушений на имя лица, привлекаемого к административной ответственности, карточкой учета транспортного средства,

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО2 судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, к административным наказаниям по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние, - исследованном в судебном заседании видеозаписи в отношении ФИО2, иными материалами дела, не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость, законность и достоверность судом проверены, не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость, законность и достоверность судом проверены. В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции согласно с 1.13 ФЗ « О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку оснований для назначения другого вида наказания судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Шаховская), ИНН <***>, КПП 507901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, к/с 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987 ОКТМО 46587000, УИН 18810450254210000023. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Шаховская Московской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волоколамском городском суде Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области. Мировой судьяЕ.В. ФИО1