УИД 50МS0113-01-2023-001972-31 дело №5-730/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы

Московская область 12 декабря 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Единая Лифтовая компания» ФИО1 <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года ФИО1 являясь заявителем при государственной регистрации ООО «ЕЛК» представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте нахождения организации.

Действия должностного лица - генерального директора генерального директора ООО «Единая Лифтовая компания» ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному административному делу по следующим основаниям.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия.

Согласно протокола об административном правонарушении № ПР(ч.5)-ПО-2022/70/ч.5 от 22 мая 2023 года 10 января 2023 года ФИО1 являясь заявителем при государственной регистрации ООО «ЕЛК» представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте нахождения организации. Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела в регистрирующий орган заявление по форме №Р11001 о недостоверности сведений, включенных в реестр юридических лиц об адресе организации ООО «Единая Лифтовая компания» представлено учредителем Общества ФИО2, что также подтверждается распиской (л.д.13). Данное обстоятельство подтверждают представленные в материалах дела решение №1 единственного участника ООО «Единая Лифтовая компания» от 09.01.2023 года, заявление по форме №Р11001, сведения о заявителе ФИО2, сведения об учредителе и основные сведения о юридическом лице, представленные налоговым органом. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Единая Лифтовая компания» ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Тетюхина