Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_______/2025 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. 17 «Б», каб. <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия номер: <НОМЕР>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 13, кв. 188, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, находясь в отделе полиции по <АДРЕС> району 1 УМВД России по г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился. Мировой судья, выслушав <ФИО2> исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Материалами дела установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, является гражданином РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, лицо находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Мировой судья полагает, что с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, у сотрудника полиции имелись все основания для предложения <ФИО2> пройти медицинскую процедуру.

Мировой судья учитывает и то, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в графе «От прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался», стоит подпись <ФИО2>, о чем он заявил в ходе рассмотрения дела. В связи с вышеизложенным, сотрудником ОП по <АДРЕС> району 1 УМВД России по г. <АДРЕС> было возбуждено административное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и составлен протокол 23 <НОМЕР>. <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его собственноручная подпись.

Таким образом, мировой судья установил, что <ФИО4> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, исключающих обстоятельств ответственность установлено не было.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, который ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений.

Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ установлено не было.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.9 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и ему назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА3> с 23 час. 45 мин. С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на УФСКН России по <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области сведения об исполнении. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Наркологическом диспансере г. <АДРЕС>. Обязать главного врача Наркологического диспансера г. <АДРЕС> представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области сведения об исполнении <ФИО2> данного постановления. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья