Решение по административному делу

2025-07-13 03:32:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:32:22 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-267/2025-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 в г. Смоленске Наконечная В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении № 109 от 11.04.2025 года, из которого усматривается, что он 11.04.2025 года в 11 часов 20 минут, прибыл в помещение судебных участков 5,6,7,8 в <...>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные действия судебного пристава по ОУ ПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая противоправные действия. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 11.04.2025 года в 11 часов 20 минут, прибыл в помещение судебных участков 5,6,7,8 в <...>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные действия судебного пристава по ОУ ПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая противоправные действия. Указанные обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении № 109 от 11.04.2025 года подтверждаются письменными материалами дела: письменными объяснениями свидетелей. Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с <***>) р/с <***>; Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Смоленской области г. Смоленск, Корр. счет 40102810445370000055; БИК 016614901, КБК 82111601173010008140, УИН 0411856200005500142756630. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В Наконечная