Решение по административному делу
2025-07-28 14:00:08 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 14:00:08 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2025-001961-57 УИН <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Каховка <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в ЦТВС, идентификатор: 01; <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 121413 в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 часов 52 минуты в районе дома <НОМЕР> по улице Краснофлотской города <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Хонда Визель Гибрид», с государственным регистрационным знаком Н61065 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с правонарушением согласна, дело просила рассматривать в ее отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что <ДАТА4> в 18 часов 10 минуту в районе дома 11 по улице Рудановского города <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «Хонда Визель Гибрид», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в ходе проверки документов, у сотрудников ГАИ возникло основание полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем была отстранена от управления транспортным средством, а также ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось: поведение не соответствовало обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В этой связи она правомерно направлена для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние опьянения установлено не было, однако, у сотрудников были основания полагать, <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, в связи, с чем она была направлена на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого она отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 65 СО 019526. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 121413, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором при помощи видеозаписи на неоднократные предложения сотрудника полиции проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы <ФИО3> и Ри А.Ч.; видеозаписью, сведениями из базы данным ФИС-ГИБДД о привлечении к ответственности.
Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ГО, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, кор/сч. 40102810845370000053, счет 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64516000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>