Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-581/2025 по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного районного суда г. Самары Самарской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. ИП ФИО2 в нарушение п. 1 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» ИП ФИО2 не исполнено предписание МИФНС <НОМЕР> по Ханты-Мансийскому Автономному Округу-Югре <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, в установленный законом месячный срок со дня получения предписания. Бездействие ИП ФИО2 квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, и исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившейся ФИО2

Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. ФЗ от 22.075.2003 г. <НОМЕР> 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. ИП ФИО2 в нарушение п. 1 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» ИП ФИО2 не исполнено предписание МИФНС <НОМЕР> по Ханты-Мансийскому Автономному Округу-Югре <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, в установленный законом месячный срок со дня получения предписания. Бездействие ИП ФИО2 квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судей:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- предписанием МИФНС <НОМЕР> по Ханты-Мансийскому Автономному Округу-Югре <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>; -актом контрольной закупки от <ДАТА9> года; -уведомлением ииными материалами дела. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, не представлено. Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: <...>, каб.8, либо по электронной почте: sud8@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>