№ 5 – 1021/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 118 района Гольяново г Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Армении, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

27 октября 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, фио, управляя т/с марка автомобиля марка автомобиля LARGYS, регистрационный знак ТС совершил нарушение п.2.5, 2.6.1. ПДД РФ, а именно: стал участником ДТП с а/м марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которая получила механические повреждения заднего бампера, задней двери, автомашина марка автомобиля LARGYS регистрационный знак ТС рублей получила механические повреждения переднего бампера, капота, после чего водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля LARGYS, регистрационный знак ТС, покинул место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно – наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что действительно стал участником ДТП с автомашиной марка автомобиля. Остановился, после чего с водителем пострадавшей машины они решили отъехать в безопасное место, чтобы составить европротокол. Потерпевший проехал вперед, он поехал за ним и поскольку потерпевший встал на проезжей части, поехал дальше, махнув потерпевшему рукой, чтобы последний проехал за ним. Т. к. сзади него двигался грузовик, он не видел, поехал ли за ним потерпевший. Найдя парковку, он остановился и стал ждать пока подъедет потерпевший, чтобы составить европротокол. Поскольку в течение получаса потерпевший не подъехал, он поехал искать потерпевшего, проехав круг, потерпевшего на месте не увидел, после чего сделал еще один круг, после чего у него сломалась машина. На эвакуаторе машину отвезли на ремонт и в течении месяца автомашина стояла на ремонте.

Аналогичные письменные пояснения фио оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 12)

Потерпевший фио в судебное заседание явился.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения фио административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности: данными протокола об административном правонарушении №77ФП651185 (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС фио, согласно которому при визуальном осмотре на а/м марка автомобиля LARGYS регистрационный знак ТС выявлено следующее: передний бампер, капот имеют притертости, вмятину с нарушением лакокрасочного покрытия, что характерно для данного ДТП, при визуальном осмотре на а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС выявлено следующее: задний бампер, задние две двери, имеют притертости, вмятины с нарушением лакокрасочного покрытия, что характерно для данного ДТП (л.д. 17), фотофиксацией к рапорту (л.д. 18).

Показаниями в судебном заседании потерпевшего фио, согласно которым 27.10.2023 года он двигался по Щелковскому шоссе в сторону центра. Остановился на светофоре и почувствовал удар сзади. Он и второй водитель вышли из машины, пообщались, т. к. не было бланка европротокола, решили отъехать в безопасное место, чтобы вызвать сотрудников ДПС. Он отъехал, припарковался. А фио уехал с места ДТП. В связи с чем он вызвал сотрудников ДПС, которые приехали на место ДТП примерно через 5 часов. фио на место ДТП не возвращался.

Аналогичными письменными пояснениями фио, оглашенными и исследованными в судебном заседании (л.д. 5).

Довод о том, что фио не скрывался с места происшествия опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего фио собранными материалами дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела у суда не имеется, в связи с этим, суд, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не находя оснований для освобождения его от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность судом не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, ведающие исполнением административных наказаний согласно ст. ст. 32.5 – 32.7 КоАП РФ.

Водительское удостоверение необходимо сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, расположенный по адресу: адрес.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение десяти дней через судебный участок.

Мировой судья: фио