Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ГКУЗ «ПК МЦ «РЕЗЕРВ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 478, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, 592-007,

установил :

<ФИО2> нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы СФР, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ГКУЗ «ПК МЦ «РЕЗЕРВ» (юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Большое Савино, ул. <АДРЕС>, д. 12), сведения о трудовой деятельности по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (форма ЕФС-1) в отношении 1 застрахованного лица <ФИО3> со сроком представления <ДАТА4>, представил только <ДАТА5> в Отделение, чем нарушен пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", т.е. после установленного законодательством срока. <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу, в которых не оспаривает факт нарушения сроков предоставления отчета, просит назначить наказание в виде предупреждения, поскольку правонарушение совершено впервые. Кроме того, просит рассмотреть возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание, производство прекратить, в связи с тем, что нарушение срока предоставления отчета незначительно и составило 5 дней, отсутствуют какие-либо наступившие неблагоприятные последствия. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник <ФИО4> представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договор гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключённые с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключённого с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ (оказание услуг) по таким договорам. На основании пункта 6 статьи 11 Закона <НОМЕР> сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно пункта 2 статьи 8 Закона <НОМЕР> страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего ФЗ) в составе единой формы сведений (далее-форма ЕФС-1).

В соответствии с пунктом 1.5 Порядка заполнения единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утверждённого Постановлением Правления ПФР от <ДАТА7> <НОМЕР>, сведения о трудовой (иной) деятельности отражаются в подразделе 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1. ГКУЗ «ПК МЦ «РЕЗЕРВ» <ДАТА5> представлена форма ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица - <ФИО3>

По результатам проверки установлено, что форма ЕФС-1 со сроком представления <ДАТА4> представлена ГКУЗ «ПК МЦ «РЕЗЕРВ» в Отделение только <ДАТА5>, т.е. после установленного законодательством срока. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; сведениями, что ГКУЗ «ПК МЦ «РЕЗЕРВ» сведения о трудовой деятельности в Отделение представило <ДАТА5>; сведениями о трудовой деятельности застрахованного лица <ФИО3>; протоколом проверки отчетности и иными документами. <ФИО2> занимает должность директора ГКУЗ «ПК МЦ «РЕЗЕРВ» и является ответственным за выполнение юридическим лицом требований законодательства. Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что <ФИО2> совершил административное правонарушение впервые, отсутствует причинение вреда или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, учитывая, что данное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за совершение которые административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Оснований для применения к <ФИО2> положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья- п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>