Решение по административному делу

УИД: 63MS0098-01-2025-001140-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ПРО СДЭК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что генеральный директор ООО «ПРО СДЭК» (г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, комн.25) <ФИО2> нарушил налоговое законодательство, а именно: несвоевременно представил в налоговый орган Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 6 месяцев 2024 года. Рег.Номер <НОМЕР>. Последний день срока представления в налоговый орган Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 6 месяцев 2024 года, считается <ДАТА4>

Фактически сведения представлены <ДАТА5>, что подтверждается по телекоммуникационным каналам связи с ЭП. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом, которое возвращено с отметкой об истечении срока хранения, заявлений и ходатайств от <ФИО2> не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. Представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении, не является препятствием для рассмотрения дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало. Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, -извещением о направлении протокола об административном правонарушении, -уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, -выпиской из ЕГРЮЛ,

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме,

- списком почтовой корреспонденции. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> нарушил установленный законодательством срок представления в налоговый орган Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 6 месяцев 2024 года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2> в отношении которого сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ПРО СДЭК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление вступило в законную силу_______________________________________

Мировой судья <ФИО1>