Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2136/2023 УИД 18MS0077-01-2023-002996-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.Ува Удмуртская Республика 30 ноября 2023 года
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Увинского района Удмуртской Республики мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики ШутоваЕ.В. при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 2687234500 от 17.11.2006. Условия договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9781,06 руб. На основании договора уступки прав требований право требования образовавшейся задолженности перешло истцу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, по сведениям органов ЗАГС зарегистрирована его смерть. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно сведениям Отдела записи актов гражданского состояния администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону имеется запись акта о смерти ФИО2, <ДАТА3> рождения, дата смерти <ДАТА4>
В силу пункта 2 статьи 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, иск предъявлен к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Вместе с тем истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника или к наследственному имуществу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
определил:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Увинский районный суд Удмуртской Республикив течение 15 дней через мирового судью.
И.о.мирового судьи Е.В.Шутова