Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО4, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - _____ / 2023 в отношении гражданина ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Баймакским ГРОВД Респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 Зайнуллович 26 июня 2023 г. в 21 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС>, нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен. Потерпевший <ФИО1> был извещен о составлении протокола и рассмотрении дела, но в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО2> не возражает на рассмотрение дела без участия потерпевшего. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ РБ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА8> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицей к протоколу; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ РБ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, у гр.<ФИО1> имеются телесные повреждения: 1) ушибленная рана в проекции левой надбровной дуги; 2) кровоподтек на веках правого глаза; 3) кровоподтек на веках левого глаза; 4) кровоподтек на левой ушной раковине. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, за 5-10 дней до начала экспертизы, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
Факт нанесения <ФИО2> побоев потерпевшему <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.
В действиях <ФИО2> признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, он ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, сведений о наличии у него судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется. На анализе вышеуказанных доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО4 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО4 (подпись)