Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1340/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Барда 19 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А.,
при секретаре судебного заседания Балтиковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, указав, что <ФИО1>» является поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район улица <АДРЕС>, 19. Ответчик <ФИО3>, проживающая по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 19-15, в период с июня 2018 года по ноябрь 2021 года свои обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения исполняла ненадлежащим образом и не в полном объеме, в связи с чем за ней образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с июня 2018 года по ноябрь 2021 года в размере 10166 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 406 рублей 68 копеек.
От истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска, просит произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 203 рубля 34 копейки. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц и государства, и может быть принят судом. В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истец просит вернуть уплаченную пошлину в сумме 203 рубля 34 копейки. Заявление истца подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска <ФИО1>».
Производство по делу по иску <ФИО1>» к ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить <ФИО1>», что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Вернуть истцу государственную пошлину в размере 203 рубля 34 копейки.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Бардымский районный суд Пермского края через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья: