Решение по административному делу
Дело № 5-678/2025 УИД 28MS0005-01-2025-002901-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 августа 2025 года город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В<ФИО1>, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2<ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В<ФИО1>, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2025 года около 22 час. 59 мин. ФИО2, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 5 села <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в судебном заседании вину, в совершении указанного административного правонарушения, признал полностью, с протоколом согласен.
Мировой судья, выслушав ФИО2 С.<ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ на основании следующего: Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3.ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 890044 от <ДАТА5> года; протоколом 28 АК 160231 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года; актом 28 АО 147049 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года в 23 часа 41 минуту содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,186 мг/л; рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> года; видеозаписью правонарушения, сведениями инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7> о том, что ФИО2 водительское удостоверение не имеет, в списках лишённых не значится; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено.
Суд считает, что ФИО2 С.<ФИО> совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, то, что ФИО2 не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест (не является инвалидом), характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих, вину, обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на ФИО2 в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 22 час. 59 мин. <ДАТА5> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54
Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>