ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усолье-Сибирское 02 октября 2023года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Н.Н., (находящийся по адресу: <...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №38MS0092-01-2023-007369-94 (5-735/2023), в отношенииФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 18 час. 27 мин., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством - Мопед «Рейсер», без государственного регистрационного знака, на автодороге по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, с признаками опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке. В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ событие административного правонарушения не оспорил.
Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит вину последнего установленной и доказанной. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств мировому судье представлены: справка начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, так как в/у не получал, протокол об административном правонарушении 38 РП 304239 от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 285236 от <ДАТА3>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 082259 от <ДАТА3>, где ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства 38 КТ 202597 от <ДАТА3>; видеозапись на диске.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <ДАТА3> в 18 час. 27 мин., направлен был для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Где в графе пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 указал как «отказываюсь».
Оценивая представленное доказательство на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений статьи 27.12 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья принимает данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иные документы как доказательство виновности ФИО1 Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, препятствующим назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ является наличие у него инвалидности второй группы, в связи с чем, судья приходит к мнению о наложении на него административного штрафа. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности на позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход городского бюджета. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России/и УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601123010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, УИН 18810438232300011429 (5- 735/2023). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области.Мировой судья Н.Н. Новоселова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись
И.о. судья Н.Н. Новоселова._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________
Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.
Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.
____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области