Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 03MS0156-01-2025-000576-43
№ 5-231/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Раевский Альшеевского района РБ 20 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Нагаева А.Г.,
в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации: серии 80 05 номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА2> в 20 час. 23 мин., двигаясь возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> указал, что с правонарушением согласен, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, не зная о последствиях, так как находился уже во дворе. Не знал, что за это предусмотрена ответственность. Указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО> <ДАТА2> в 20 час. 23 мин., двигаясь возле <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При наличии вышеуказанных признаков опьянения ФИО2 <ФИО> должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Альшееевскому району в порядке, предусмотренном указанными выше Правилами, было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения, от прохождения которого ФИО2 <ФИО> отказался, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 раздела III Правил, с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он <ДАТА2> в 20 часов 23 минут отказался, не выполнив в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения законное требование должностного лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение ФИО2 <ФИО> указанных требований правил дорожного движения, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> отказался; - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором ФИО2 <ФИО> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от объяснений отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому транспортное средство передано дочери <ФИО3>.; - карточкой операции с ВУ; - справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району, согласно которой ФИО2 <ФИО> к уголовной и административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался;
- свидетельством о поверке <НОМЕР> и другими материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения. Протоколы: об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с правилами статей 28.2, 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание составленных в отношении ФИО2 <ФИО> как водителя с признаками опьянения, управлявшего транспортным средством, процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 <ФИО> не осознавал содержание и суть составленных в отношении него процессуальных документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. ФИО2 <ФИО> пользуясь правом управления транспортными средствами, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции. При совершении процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов ФИО2 <ФИО> разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он был ознакомлен с содержанием данных протоколов, что подтверждается подписью в соответствующих разделах протокола и видеозаписью. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 <ФИО> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ДПС, выявившего признак опьянения у ФИО2 <ФИО> фиксирует полноту осуществляемых в отношении ФИО2 <ФИО> процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме, необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости. Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наличие вины в действиях привлекаемого лица при условии самого факта отказа от прохождения освидетельствования на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом сам факт нахождения либо не нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, значения для квалификации действий по указанной статье не имеет. Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан усматривается, что ФИО2 <ФИО> к уголовной ответственности ранее не подвергался, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> при совершении административного правонарушения, не содержится уголовно-наказуемого деяния. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО2 <ФИО> суд не усматривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации: серии 80 05 номер <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Обязать ФИО2 <ФИО1> передать водительское удостоверение на хранение в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*. Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Нагаева
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:УФК по РБ (Отдел МВД России по Альшеевскому району), ИНН <***>, КПП 020201001, р/с <***>, банк получателя Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80602451, УИН 18810402250240000616.Наименование платежа - административный штраф по делу № 5-231/2025 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. -------------------------------------------------------- * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок № 2 по Альшеевскому району РБ, кабинет № 4. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. *Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.