Дело № 5-550/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Мценск
Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1,
установил:
мировому судье судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №57002325400252700002 от 25 октября 2023 г<ДАТА> и другие материалы дела по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1. Мировой судья, изучив представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (пункт 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснений, содержащихся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, в связи с этим территориальная подсудность таких дел определяется местом жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со статьей 4 Закона РФ №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно протоколу об административном правонарушении и других материалов дела в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1, юридическим адресом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области. В соответствии с приказом Управления судебного департамента в Орловской области № 4 от 19.01.2015, адрес места жительства лица, не уплатившего административный штраф ФИО2, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Орла. В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении №57002325400252700002 от 25 октября 2023 г. и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Заводского района г. Орла. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении №57002325400252700002 от 25 октября 2023 г. и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 по статье 15.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Заводского района г. Орла.
Мировой судья Е.В. Тимошина