ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 А1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС>, мкр <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей неполно высшее образование, не работающей, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не имеющей инвалидности, паспорт <НОМЕР>, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 А1 <ДАТА3> в 23 часа 20 минуту на <АДРЕС>. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомашиной Тойота-Королла-Филдер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, и в 23 часа 50 мин. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС <ФИО2>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А1 вину признала, показала, что она поехал на машине с кафе, пила пиво, продувать алкотестер у инспектора отказалась, ехать на медицинское освидетельствование она отказалась, водительского удостоверения не имеет, просит снизить штраф, т.к. она не работает, муж получает небольшую зарплату, имеют на иждивении 2 детей, есть кредиты. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО2>, из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 А1 административного правонарушения, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленные в суде. С правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ она ознакомлена, о чем свидетельствует поставленная подпись, замечаний не имелось. В протоколе объяснения и замечания не указаны.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО1 А1 в 23 часа 20 мин. была отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии алкогольного опьянения - с запахом алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 А1 <ДАТА3> в 23 часа 50 мин. была направлена на медицинское освидетельствование, в связи подозрением в управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние опьянения, в котором она отказалось от прохождения медицинского освидетельствования, отмечены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; - распиской о том, что ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, а также ей разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует поставленная им подпись, указано об отказе от освидетельствования; - справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 А1 по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД не имеет водительского удостоверения, по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, 264.1 УК РФ привлекалась, признаков ст. 264.1 УК РФ не усматриваются;
- видеозаписью о проведении с ФИО1 А1 вышеуказанных процессуальных действий и оформлении документов, где ею не оспаривается факт совершения правонарушения, указано от отказе проехать в медицинское учреждение.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд пришел к выводу о том, что в отношении ФИО1 А1 обоснованно возбуждено дело об административном правонарушении, вина доказана собственными показаниями, представленными доказательствами.
Действия ФИО1 А1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Имеющиеся в деле и изученные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вынесения правильного решения.
За данное правонарушение ответственность наступает после отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 А1 нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил охраняемые общественные правоотношения. Требование сотрудников ГИБДД к ФИО1 А1 пройти медицинское освидетельствование суд признает законным, поскольку она имел признаки опьянения, инспектор обоснованно полагал о наличии у водителя состояния опьянения. Определяя вид и размер наказания ФИО1 А1 суд смягчающим обстоятельством признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Суд полагает необходимым снизить размер штрафа до 15000 руб. ФИО1 А1, т.к. она имеет на иждивении 2 детей, сама не работает, имеет кредитные долги, муж имеет небольшой заработок, назначение штрафа в полном размере может существенно повлиять на материальное положение ее семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Штраф оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, счет 03100643000000013400, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ИО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет: 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338232330005863, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье. В случае несвоевременной уплаты штрафа она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. В случае повторного установления аналогичного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения до истечения 1 года после исполнения наказания лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, санкция по которой предусматривает штраф в размер от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, также предусмотрены другие виды наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья М.В.Имедоев