66MS0157-01-2023-004587-27

Постановление № 5-557/2023

по делу об административном правонарушении

«07» декабря 2023 года г. Лесной Свердловской области

(ул. Куйбышева д. 54)

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области Бычков В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ушакова <ФИО1>

Установил:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 08 ч. 21 м. по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21120, гос. номер <НОМЕР> при движении в прямом направлении совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением Ильина <ФИО> причинив Ильину <ФИО> материальный ущерб, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО2 <ФИО> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Ильин <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления СМС на его мобильный телефон. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Мировой судья, заслушав ФИО2 <ФИО> изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 9 Федеральный закон от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В действиях ФИО2 <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено судьей, факт совершения ФИО2 <ФИО5> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ нашел своё подтверждение и подтверждается следующими доказательствами по настоящему делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в 08 ч. 21 м. по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21120, гос. номер <НОМЕР> при движении в прямом направлении совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением Ильина <ФИО> причинив Ильину <ФИО> материальный ущерб, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом действия ФИО2 <ФИО>. не содержали признаков уголовно наказуемого деяния;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> г.; - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5> г., из которого следует, что при осмотре транспортного средства марки Дэу Нексия гос. рег. знак <***>, принадлежащего ФИО3 обнаружены внешние повреждения заднего бампера, ВСП;

- протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5> г., из которого следует, что при осмотре транспортного средства марки ВАЗ 21120 гос. рег. знак <***>, принадлежащего Кирсанову <ФИО> обнаружены внешние повреждения переднего и заднего бампера. Со слов ФИО2 <ФИО>. задний бампер был поврежден в ДТП на перекрестке ул. Нагорная - ул. Мира; - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5> г., в которых он не оспаривает, что <ДАТА5> г. он покинул место ДТП, так как испугался, поскольку не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; - письменными объяснениями Ильина <ФИО> от <ДАТА5> г., из которых следует, что <ДАТА5> г. он двигался на автомобиле марки Дэу Нексия гос. рег. знак <***> по ул. Мамина Сибиряка. На перекрестке ул. Мамина Сибиряка и ул. Свердлова остановился на запрещающий сигнал светофора, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, затем увидел автомобиль марки ВАЗ 2112 сдающий назад, который объехав колонну автомобилей по встречной полосе скрылся с места ДТП в направлении ул. Коммунистический проспект; - фотографиями, на которых видны внешние повреждения автомобилей; - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> г., составленного в отношении ФИО2 <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; Проанализировав представленные административным органом доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ушакову <ФИО7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по ЗАТО г. Лесной для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с даты административного задержания, а именно с 12 ч. 40 м. 05.12.2023 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.А. Бычков