Дело № 5- 256/2023 УИД 61MS0187-01-2023-001779-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 ноября 2023 года г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Димитрова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Сальского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 61 АГ 913962от 25.09.2023 г. ФИО2 <ФИО> 25.09.2023 года в 01 час. 04 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляла автомобилем марки Мазда 6, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно СМС-оповещением, в деле имеется расписка о ее согласии на СМС уведомление. От нее не поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании свидетель - старший ИДПС ОМВД России по Сальскому району Ростовской области старший лейтенант полиции ФИО3, показал следующее, что 25.09.2023 г. примерно в 01 час. 04 мин. по адресу <АДРЕС> при помощи спец сигналов синего и красного цвета, и средств СГУ был остановлен автомобиль Мазда 6 государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением ФИО2 <ФИО> у которой имелись признаки алкогольного опьянения (характерный запах из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке). ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством, затем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через прибор Юпитер Алкотектор № 007643, результат освидетельствования составил 0,523 мг/л с результатом она была согласна, о чем поставила подпись в протоколе своей рукой, в последствии на нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство задержано и отправлено на специальную стоянку.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 <ФИО> в его совершении, установлены, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 61 АГ 913962от 25.09.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым ФИО2 <ФИО> ознакомлена в установленном законом порядке, копию получила (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления <...> от 25.09.2023 г. (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23413037 от 25.09.2023 г. (л.д. 4);

- чек-лентой с показаниями алкотектора 0,523 мл/г (л.д. 5);

- протоколом о задержании <...> от 25.09.2023 г. (л.д. 6);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 7);

- сведениями БД, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ (л.д. 8);

- видеоматериалом фиксации административного правонарушения от 25.09.2023 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Сведения, указанные в протоколах и приложенных документах, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 <ФИО> установлен, как установлена и ее вина. Действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного (работает), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считая, данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающим целям административного наказания. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ не имеется, поскольку по данному делу исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60650101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461234130003145. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка исполнения возможна при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможны в установленные сроки, на срок до шести месяцев, а рассрочка с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может быть на срок до трех месяцев. Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.Г. Димитрова