Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-003161-59 копия № 3-404/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Миасс 03 августа 2023 года Мировой судья Пустовалова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, расположенного в городе Миассе на улице Калинина в доме № 26, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в городе Миассе Челябинской области на <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,

установил :

В 15 часов 07 минут 28 июня 2023 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области из торгового зала со стеллажа тайно похитил принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» дезодорант Акс Африка в количестве двух штук стоимостью 259 рублей 68 копеек каждая, дезодорант Олд Спайс в количестве двух штук стоимостью 281 рубль 58 копеек каждая, дезодорант Акс Анархия стоимостью 267 рублей 93 копейки, дезодорант Акс Дарк тем стоимостью 268 рублей 55 копеек, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1 619 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, показал, что около 15 часов 28 июня 2023 года находился в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области, где спрятал под кофту 6 дезодорантов, с которыми вышел из магазина, не оплатив. Представитель потерпевшего АО Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении № 003789 от 27 июля 2023 года, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО2, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном ФИО1 при отсутствии каких-либо замечаний относительно его составления (л.д.1); - рапорте помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО3 от 04 июля 2023 года о поступлении в 13 часов 50 минут 04 июля 2023 года в дежурную часть сообщения ФИО4 о хищении в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области товара (л.д.3); - заявлении продавца-кассира магазина «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток» ФИО4 о привлечении к ответственности лица, похитившего принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» товарно-материальные ценности в 15 часов 07 минут 28 июня 2023 года в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области (л.д.4); - справке АО Торговый дом «Перекресток» с копиями товарно-транспортных накладных о стоимости похищенного товара в размере 1 619 рублей (л.д.12-13,15-16); - видеозаписи события административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании, с фиксацией выхода ФИО1 из помещения магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области с товаром, минуя кассовую зону магазина (л.д.28); - копии объяснения от 04 июля 2023 года ФИО4 о том, что около 15 часов 07 минут 28 июня 2023 года в помещение магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области зашел мужчина, взял с территории торгового зала товар, с которым прошел кассовую зону, не оплатив товар (л.д.5). Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, не имеется. Факт хищения ФИО1 имущества АО Торговый дом «Перекресток» на сумму 1 619 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании в исследованных доказательствах. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 должностным лицом, составившим протокол, представителем потерпевшего, судья не усматривает. Описанные ими и ФИО1, не оспаривавшим факта хищения 28 июня 2023 года чужого имущества, существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств нет. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: совершение административного правонарушения в области охраны собственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признанный вещественным доказательством диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 50 минут 03 августа 2023 года.

Признанный вещественным доказательством диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>