УИД 36MS0054-01-2023-002906-27 Дело № 5-468/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Бобров Воронежская область 28 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области Кудрявцева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (<...>), Иванкин АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно поступивших мировому судье протокола об административном правонарушении № 36522326300026000002 от 07.11.2023 и других материалов, ООО «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (ОГРН <***>, <...>) 29.03.2023 предоставило в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в ИФНС России налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года с нарушением срока представления данного документа (срок предоставления не позднее 27.03.2023), чем нарушило п. 4 ст. 289 НК РФ.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, извещен о дате месте и времени слушания своевременно и надлежащим образом, в адрес судебного участка возвращен конверт почтовой корреспонденции. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40 ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Пунктом 6 ст. 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. На основании ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на руководителе организации лежит обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета, на которых строится, в том числе, исчисление налогов. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ ООО «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ» является должностным лицом. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей полные сведения об ООО «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ», что директором является ФИО1 В подтверждение вины ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении № 36522326300026000002 от 07.11.2023, отчеты об отслеживании почтовых отправлений, уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сопроводительное письмо ИФНС, данные АИС Налог-3 ПРОМ, выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 3-13). На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь директором ООО «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ», в силу закона и своих должностных обязанностей, должен был своевременно, то есть 27.03.2023 (не позднее следующего за ним рабочего дня п. 7 ст. 6.1 НК РФ), представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года.

Однако, согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде ООО «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ» представило налоговую декларацию 29.03.2023.

На основании вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение. Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения в области налогов и сборов, имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие вредных последствий, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится для него предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновным должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЧЕРНОЗЕМЬЕ» Иванкин АВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бобровский районный суд Воронежской области.

Мировой судья Е.В. Кудрявцева