Решение по административному делу

№5-23/2025 УИД 22MS0104-01-2025-00021-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г.Славгород 04 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Усикова Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО5, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производствапо делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Дикая С.И. <ДАТА4> около <ДАТА>, находясь на площадке второго этажа <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, то есть унизила в неприличной форме, противоречащей общепринятыми нормам морали и нравственности ее честь и человеческое достоинство. Славгородским межрайонным прокурором действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дикая С.И. вину признала полностью. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства, отразила, что высказанные ФИО5 в ее адрес неприличные слова оскорбили ее честь и достоинство. Помощником прокурора Усиковым Д.Ю. в судебном заседании дано заключение о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, так как последняя умышленно совершила оскорбление <ФИО2> то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. В этой связи просил привлечь Дикую С.И. к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, а также заключение помощника прокурора, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58 - 5.62 настоящего кодекса, возбуждаются прокурором.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению и может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.). Достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. Суд полагает, что в действиях ФИО5 имело место нанесение оскорбления в адрес <ФИО1> Слова, указанные в письменных объяснениях <ФИО1> высказанные ФИО5 в ее адрес, с учетом их смыслового значения, являются оскорбительными, имеют неприличную форму.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, помимо её признательных объяснений, полностью подтверждается показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, оглашенными и исследованными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, а также письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> и иными материалами дела.

Оснований не доверять объяснениям и иным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Объективных оснований для оговора по делу не усматривается.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, Дикая С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное главой 5 КоАП РФ, посягающее на права граждан, сведений о фактах привлечения ранее к административной ответственности, представленные материалы не содержат.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ и учитывая признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Отделение Барнаул Банка России, г. Барнаул в УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, к/сч 03100643000000011700, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КПП 222301001, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925081302025000170. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 г.Славгорода Алтайского края. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 04.02.2025.

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-23/2025 судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края.