Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ФИО1-Польский 27 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1 - Польского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 21 час 47 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тем самым ФИО3 нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 о слушании дела извещен надлежащим образом направленными ему по адресам регистрации и жительства судебными повестками, возвращенными по истечении срока хранения заказной корреспонденции, доставленным ФИО3 смс-уведомлением по номеру мобильного телефона, указанному им в соответствующей графе протокола об административном правонарушении и расписке о согласии на смс-уведомлении о месте и времени рассмотрения дела В судебное заседание ФИО3 не явился, в телефонограмме в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с протоколом об административном правонарушении. Поскольку материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения по существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному должностному лицу. Указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 21 октября 2022 года постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). При этом основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения определены пунктом 8 указанных Правил. Данными основаниями являются отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие признаков, дающих основание полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0161928 от <ДАТА3>, содержащим обстоятельства совершения правонарушения, соответствующие изложенным, а также собственноручное указание ФИО3 о признании вины и согласии с нарушением; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0048711 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки в виде запаха алкоголя, поведения, не соответствующего обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД № 090548 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 МО № 149683 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, указав это собственноручно в данном протоколе; - видеозаписью, содержащей разъяснение инспектором ДПС ФИО3 его прав, отстранение ФИО3 от управления автомобилем в связи с признаками опьянения, отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, от прохождения которого ФИО3 устно и письменно отказался; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ФИО1-Польскому району от <ДАТА3>, согласно которому в 20 часов 45 мин. этого дня <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, имеющего признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, в связи с которыми ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор, от чего ФИО3 отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ г. ФИО1-Польский, пройти которое отказался. Исправления в протоколе об административном правонарушении 33 АБ № 0161928 от <ДАТА3> при указании части статьи 12.26 КоАП РФ - с «3» на «1», а также указание об отсутствии прав управления транспортными средствами (при установлении в дальнейшем наличия у ФИО3 действующего удостоверения тракториста-машиниста) внесены инспектором ДПС в присутствии ФИО3, с ними он ознакомлен, что подтверждается его подписью в данном протоколе.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД применены к ФИО3 с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их объективными, достоверными и в достаточной мере подтверждающими факт отказа управлявшего автомобилем ФИО3, имеющего признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие у ФИО3 на иждивении малолетнего ребенка-инвалида. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в ФИО1-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2