УИД: 75MS0043-01-2023-005405-92 Дело № 2-4198/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

28 декабря 2023 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцевой Н.П., при секретаре судебного заседания Байло А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ДАТА2> между ООО МКК «КОНГА» и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере и на условиях Договора. По условиям заключенного договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Ответчик денежные средства, предоставленные кредитором не вернула до настоящего времени, в связи с чем, по заявлению истца <ДАТА3> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Однако, данный приказ, по заявлению ответчика был отменен <ДАТА4> <ДАТА5> между ООО МКК «КОНГА» и Истцом был заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. На дату уступки общая сумма задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляла 9 720,00 рублей, в том числе: 4 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 5 036,33 рублей - задолженность по процентам за пользование; 203,67 рублей - задолженность по неустойке; 480,00 рублей - задолженность по комиссиям. На дату обращения с исковым заявлением в суд задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, составляет 7 717,01 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 2 002,99 рублей, включая платежи, полученные после отмены судебного приказа. На основании изложенного, ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 7 717,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. В судебное заседание истец ООО ПКО «РСВ» своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца предварительно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющемуся также местом ее жительства, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в сумме 7 717,01 рублей, в том числе 4 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 5 036,33 рублей - задолженность по процентам за пользование; 203,67 рублей - задолженность по неустойке; 480,00 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, всего взыскать 8 117 (восемь тысяч сто семнадцать) рублей 01 копейка.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Литвинцева Н.П.