Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2025 года р.п. Мошково, Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А., при секретаре Кондратьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Новосибирской области к ФИО2 о взысканиинеосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО1> неосновательное обогащение в виде незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии в размере 2139,20 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, заявил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п.1 ст.4 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Из информации, полученной в АСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также из копии паспорта следует, что <ФИО1> с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Указанный адрес расположен в Калининском районе <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, настоящее дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 7-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение мировому судье 7-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Мошковский районный суд Новосибирской области. Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №2-772/2025-22-2 на судебном участке №2 Мошковского судебного района Новосибирской области.