Решение по административному делу
Дело № 5-9-600/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 августа 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что ФИО1, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе. Также вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, которыми подтверждается факт управления транспортным средством, зафиксировано отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, а также его отказ от выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со справкой ГИБДД от <ДАТА3> ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения - объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие, смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Д.В. Кичеев