Дело № 5-53- 625/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Суровикино 05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал в отношении: ФИО2,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом 47, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, вину признал, просил назначить штраф. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 04.10.2023 года, в 18 час. 30 мин., ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил одно из ограничений, а именно не явился на обязательную регистрацию 04.10.2023 года в ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области согласно графика прибытия надзорного лица на регистрацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом при рассмотрении дела: - протоколом АК-34 № 106454 об административном правонарушении от 06.10.2023 года, составленным должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом Врио инспектора Н по ОАН ОМВД России по Суровикинскомурайону <ФИО1>, -заключением; - решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 12.08.2020 г.; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - регистрационным листом поднадзорного лица; -предупреждением; Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаются судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, в деле достаточно оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста не будет способствовать достижению целю установленной ст. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030) ИНН <***> КПП 346001001 Банковский счет № 40102810445370000021 Казначейский счет №03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 ОКТМО 18653000 КБК 80311601193019000140, УИН 0355266600003300004257461 Назначение платежа «Административный штраф». Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Т.Ю. Юсупова Дело № 5-53-625/2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела г. Суровикино 05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев поступивший к мировому судье материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило административное дело в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Рассмотрение вышеуказанного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющихся в деле материалов достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств и отводов на данной стадии судебного процесса в деле не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ принять к производству мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области. Явка правонарушителя ФИО2 обеспечена. Мировой судья Юсупова Т.Ю.