Решение по гражданскому делу

УИД: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 2-4130/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года

г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска Гоголевская Е.А., при ведении протокола секретарем <ФИО1>, рассматривая гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4 531,99 рубль; пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 700 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности, которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В исковом заявлении местом жительства ответчика <ФИО2> указано: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>

Согласно копии паспорта, приложенной <ФИО2> к заявлению об отмене заочного решения, ответчик зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> с <ДАТА5>

Адрес регистрации ответчика по месту жительства относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу, который отнесён к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Гоголевская