Дело № 5-821/2023 11МS0021-01-2023-003410-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 30 октября 2023 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е., (ул. Гагарина, д. 5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми), в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1 ВМ1, <ДАТА2> трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.10.2023 в 09 час. 00 мин. ФИО1 ВМ1, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта нанес один удар ладонью в область лица <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом, действия ФИО1 ВМ1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 ВМ1 вину не признал, пояснил, что противоправных действий против <ФИО3> не совершал, у <ФИО3> заболело сердце, он через службу 112 вызывал скорую, а приехал УУП и увез его в отдел полиции. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ - лицо подвергается административной ответственности, если совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на субъекты - государственные органы, наделенные соответствующими властными полномочиями, а лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое оно привлекается к ответственности, а законные средства сбора доказательств исчерпаны. Следовательно, для привлечения виновного лица к административной ответственности по этой норме необходимо доказать факт причинения телесных повреждений, от которых потерпевший испытал физическую боль. Согласно протоколу, 28.10.2023 в 09 час. 00 мин. ФИО1 ВМ1, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта нанес один удар ладонью в область лица <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом, действия ФИО1 ВМ1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В качестве доказательств виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения в материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении от 28.10.2023 г., в котором ФИО1 ВМ1 от подписи отказался, в связи с тем, что с протоколом не согласен, также имеется выписка КУСП №7707, согласно которой от ФИО1 ВМ1 поступило сообщение о семейном конфликте, из письменных объяснений ФИО1 ВМ1 от 28.10.2023 следует, что он <ФИО3> вреда не причинял, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и у нее началась белая горячка, также указал, что ударов ей не наносил, она сама упала, не устояв на ногах. Также имеются письменные объяснения <ФИО3>, согласно которым, она указывает, что находилась в состоянии опьянения, и когда собиралась ложиться спать, ФИО1 ВМ1 ударил ее, когда она перелазила через него, от удара она не устояла на ногах и упала, при этом от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО3> отказалась, указав об этом в постановлении о назначении СМЭ от 28.10.2023 г. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения ФИО1 ВМ1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имеющимися доказательствами бесспорно не подтверждаются, поскольку ФИО1 ВМ1 вину в совершении указанного правонарушения изначально и последовательно не признавал, в полицию позвонил сам, от потрепшевей <ФИО3> заявления о привлечении к административной ответственности не имеется, как иных бесспорных доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, кроме письменных объяснений потерпевшей, не имеется, допросить потерпевшую в судебном заседании не представилось возможным в связи с ее неявкой в судебное заседание по вызову суда, от прохождения судебной медицинской экспертизы <ФИО3> также отказалась, в связи с чем, имеются неустранимые сомнения в виновности привлекаемого лица, поэтому мировой судья приходит к выводу о недоказанности в действиях привлекаемого лица вменяемого ему состава правонарушения.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ВМ1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Волкова Копия верна. Мировой судья