Решение по административному делу

Дело № 5-463/2023 УИД 18MS0078-01-2023-002194-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года с. Шаркан

Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, нетрудоустроенного, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОП «Шарканское» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), из содержания которого следует, что <ДАТА4> ФИО3 совершил заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом, своего защитника не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ст.19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 19 час. 12 мин. в дежурную часть ОП «Шарканское» поступило сообщение от ФИО3 о том, что у него из под подушки <ФИО2>. украл деньги в размере 300 000 рублей. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОП «Шарканское» за <НОМЕР> от <ДАТА5> и по нему участковым уполномоченным полиции проведена проверка. В ходе проверки установлено, что ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкогольная зависимость 2 стадии. <ДАТА4> ФИО3 в течение дня распивал спиртные напитки. В вечернее время <ДАТА4> находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в полицию и сообщил о том, что у него похитили денежные средства из-под подушки в размере 300 000 руб. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он подумал, что у него имеются денежные средства в сумме 300 000 руб., а увидев их отсутствие под подушкой, решил, что деньги у него украли. <ДАТА6>, не протрезвев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он снова позвонил в полицию и сообщил о краже денег. Однако, денежные средства у ФИО3 не похищали, поскольку денежных средств в сумме 300 000 руб. у него не было.

По результатам проведенной проверки участковым уполномоченным полиции вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела сообщению ФИО3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вызов ФИО3 сотрудников полиции носил заведомо ложный характер. Таким образом, <ДАТА4> в 19 час. 12 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом УУП ОП «Шарканское» от <ДАТА5>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом объяснений ФИО3 от <ДАТА4> и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 019401110, КБК 89711601203019000140, ОКТМО 94546000, наименование платежа - административный штраф, УИН 0000148200003300855535576. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Шарканского района УР (УР, <...>). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов;

Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР через мировую судью судебного участка Шарканского района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.М. Ботникова