5-709/2023 УИД 38MS0101-01-2023-006369-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г.Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> «а» (водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол 38 РП 305665 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> не уплатил в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно имеющемуся заявлению просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

В доказательство вины <ФИО2> должностным лицом представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с отметкой в постановлении о его вступлении в законную силу <ДАТА7> Имеется отметка, что штраф не оплачен.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно почтовой квитанции, копия постановления от <ДАТА6> была направлена <ФИО2> <ДАТА8>

Из отчета об отслеживании отправления 66668587002129 следует, что срок хранения почтовой корреспонденции истек <ДАТА9> Таким образом, с учетом предусмотренного срока обжалования (10 суток), постановление от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА10> Иных сведений о вручении <ФИО2> копии постановления о назначении ему административного штрафа в представленных материалах дела не имеется.

Таким образом, последним днем оплаты назначенного <ФИО2> штрафа, является <ДАТА11> (с учетом выходных дней).

При изложенных выше обстоятельствах, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа, на момент составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении <ДАТА4> не истек, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, еще не наступило.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>