ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, свидетельство о регистрации транспортного средства в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации серии ...телефон..., зарегистрированной по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010423101202005082 от 12.10.2023, ФИО1, 14.09.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123060702101599 от 07.06.2023. Постановление в установленные сроки не обжаловано, и оно вступило в законную силу 15.07.2023, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было.

ФИО1 пояснила, что вину не признает, так как все лето находилась на даче, где отсутствует интернет-связь, когда появилась возможность зайти в личный кабинет на портале госуслуг, выставленный штраф увидела, однако к нему не было приложено фотографий правонарушения, кроме того за рулем автомобиля на момент правонарушения находился ее супруг, которого она просила допросить в качестве свидетеля, постановление об административном правонарушении не обжаловала, так как считает, что правонарушение не совершала - автомобиль был припаркован в зоне, где это разрешено, просила признать данный штраф неправомерным.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и проанализировав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010423101202005082 от 12.10.2023, в котором описано событие административного правонарушения и иные данные в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123060702101599 от 07.06.2023, согласно которой ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначен штраф в размере 3 000 руб.;

- отчетом об отслеживании почтового отправления – постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2023;

- распечаткой сведений с Портала государственных услуг Российской Федерации, согласно которой административный штраф по постановлению от 07.06.2023 в установленный законом срок не уплачен.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление от 07.06.2023 направлено в адрес ФИО1 и возвращено отправителю (МАДИ) за истечением срока хранения 04.07.2023, таким образом, постановление в соответствии с требованиями ст.ст. 4.8, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 15.07.2023, соответственно ФИО1 обязана была уплатить назначенный штраф в размере 3000 руб. не позднее 13.09.2023.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатила штраф в размере 3000 руб. в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что о принятом постановлении ей было неизвестно, несостоятелен, из материалов дела усматривается, что копия постановления об административном правонарушении была направлена ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580884624217. В соответствии с информацией с официального сайта Почты России в информационно-коммуникационной сети Интернет почтовое отправление с указанным идентификатором, 04.07.2023 вручено отправителю из-за истечения срока хранения. Таким образом, административным органом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению копии постановления в адрес ФИО1 Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд не может принять вышеуказанный довод, как нарушающий права заявителя, влекущий отмену постановления мирового судьи.

Доводы о том, что за рулем автомобиля не находилась и правонарушение не совершала, не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. По указанным указанными обстоятельствам также было отказано в допросе супруга ФИО1 – фио Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица, заявителем не представлено.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатила штраф в размере 3 000 руб. в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015391642303429, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1539/164/2023, постановление от 17.11.2023 по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 164 тел.: <***>, +7(495)490-69-32, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, <...> либо по электронной почте: mirsud164@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы.

Мировой судья К.А. Первовласенко