Решение по административному делу

Дело: № 5 - 617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО6 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в том, что <ДАТА3>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину признал, и показал, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством он не имеет, однако <ДАТА4> управлял транспортным средством, остановили сотрудники ДПС, предложившие пройти освидетельствование на месте, которое он отказался проходить, в последующем отказался от медосвидетельствования в больнице. Замечаний по составлению протоколов не имеется. Группы инвалидности нет. По заболеваниям на учёте не состоит.

Выслушав ФИО6, изучив материалы об административном правонарушении, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что предусматривает административную ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого установлено место, время совершения правонарушения, а также транспортное средство, которым управлял ФИО6 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО6 был отстранён от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С указанным протоколом ФИО6 ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем фиксации результата освидетельствования, из которого следует, что у ФИО6 на основании наличия признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, и исследования с применением специального технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер прибора <НОМЕР>, не установлено состояние алкогольного опьянения в связи с отказом от его прохождения.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО6 на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медосвидетельствование на состояние опьянения не проведено в связи с отказом ФИО6 С указанным протоколом ФИО6 ознакомлен, копию получил.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял ФИО6, задержано и помещено на специализированную стоянку.

Рапортом ст. ИДПС 3 взвода роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого установлены время, место и обстоятельства совершения нарушения. Справкой начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району <ФИО3>, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА5> ФИО6 водительского удостоверения не имеет.

Списком нарушений, совершенных ФИО6 Процессуальные действия проведены с использованием видеозаписи, которая предоставлена с административным материалом на DVD+R диске, и просмотренным в судебном заседании, имеется изображение с голосовым сопровождением о проведении инспектором ДПС в отношении ФИО6 процессуальных действий. Объяснением ФИО6 в судебном заседании, которым полностью подтвердил вышеприведённые доказательства. Обстоятельств, свидетельствующих об обжаловании действий сотрудника полиции ФИО6 в судебном заседании, не установлено. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья, учитывает, обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста не установлено, и считает необходимым с учетом личности назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с 09 часов 00 минут - 20 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

_____________ ФИО5

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.